Мой рок-н-ролл это не цель и даже не средство.
Последние две недели были занимательны для меня, хотя бы потому что я приобрела довольно неплохую книгу, посвященную такому прекрасному направлению научной фантастики как стимпанку.

Первый раз я заметила эту книгу вообще в каком-то старом журнале "Мир Фантастики", а потом просто увидела на прилавке, когда пришло время сказать самой себе "А почему бы и нет?)"

Из Пехова я признаться читала только "Хроники Сиалы", но эта книга заслужила своё место на полке так же как и "Пересмешник". Чем же особен "Пересмешник"? Во первых автор довольно хорошо продумал действующий мир, а карта так вообще получилась замечательной, все беспредельно доступно и понятно. Итого почему надо прочитать эту книгу:
1. Красочный детально проработанный мир
2. Атмосфера легкого стимпанка
3. Интрига и загадка
4. Ночной Мясник

Чего нет, того нет:
1. Жестокая сюрреалистичность
2. Масштабные конфликты
3. Супер детектива не получилось, но и без этого все хорошо


Прочлось легко, но продолжения не надо.



@темы: Творец книги — автор, творец ее судьбы — общество.

Комментарии
24.05.2010 в 22:27

Конструктивный дестрой от А до Я
в чем правы, так в том, что продолжения действительно не нужно. прочиталось, закончилось, исчерпало себя)
мне, если честно, Пересмешник пошел немного в тягость. после остроумных и таких живых Хроник Сиалы трудно найти то-то похожее на них. разве что Киндрэт) но с Гарретом никакого сравнения не имеет, однозначно
еще один любитель Пехова♥
*с трудом сдерживает фанатские вопли*
24.05.2010 в 22:37

Мой рок-н-ролл это не цель и даже не средство.
Мастер Шеррон, :heart::heart::heart:

Да, два разных персонажа, и книги)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail